给定这样一种情况，以有向图 < N , E > 为模型，我们是否可以构造一个新的有向图 < N *, E *>，其中N * = N È { r } （其中r不在N中），并且对于N *中的任何n 1 , n 2 ，当且仅当满足以下条件时， E中n 1和n 2之间存在一条边：
n 1、n 2在N中，且n 1和n 2之间存在一E中的边
n 1 = r，且n 2与其自身之间没有边。
换句话说，给定任何有向图，我个附加节点，并向图中添加一些附加边，使得新节点r和N *中的任何节点n之 Viber 号码数据间存在一条边当且仅当没有从n到其自身的边？
答案当然是否定的。如果我们成功了，那么我们将得到一个有向图 < N *, E *>，其中：
对于N *中的任何n ， E *中存在从r到n的边当且仅当E *中没有从n到n的边。
然而，用r代替n会产生矛盾：
E *中存在从r到r的边当且仅当E *中没有从r到r的边。
这种模式是许多悖论背后的普遍规律——有些我们耳熟能详，有些则鲜为人知。例如：
理发师悖论：
N = 男性集合，两个节点n 1和n 2之间存在一条边，当且仅当n 1为n 2刮胡子。新节点r是理发师，他为所 WhatsApp 号码 有不给自己刮胡子的人（且只为那些不给自己刮胡子的人）刮胡子。
罗素悖论：
N = 集合，两个节点n 1和n 2之
间存在一条边，当且仅当n 2是n 1的成员。新节点r是所有不属于自身的集合的集合。
不可能的绘画悖论：
N = 绘画作品的集合，两个节点n 1和n 2之间存在一条边，当且仅当n 1是一幅描绘n 2的绘画作品。新节 创建 LinkedIn Accelerate 活动的 8 个步骤 点r是描绘所有（且仅描绘那些不描绘自身的绘画作品）的绘画作品。
超链接悖论：
N = 网站集合，当且仅当n 1链接到n 2时，两个节点n 1和n 2 们是否可以向图中 之间存在一条边。新节点r是链接到所有（且仅链接到不链接到自身的）网站的网站。